M11 - TERJEMAHAN VIDEO (9)
9a.
Keputusan dan Perbincangan (Bab 4)- Analisis Bentuk Jadual #JomTulisTesis
Okay
sekarang, kita pergi kepada Bab4 ya, Bab 4 ini kalau kita lihat, Bab 4 ni
sebenarnya kita buat analisis. Inilah yang dikatakan bab ataupun kajian awak,
penulisan awak sendiri, apa yang awak kaji selama bertahun-tahun inilah
hasilnya, jadi dalam bab 4 ini kalau kita lihat dalam buku ini, kita sebenarnya
kalau bab 4 ini kalau dekat sini kita ada pengenalan, kemudian kita ada
analisis objektif satu, kemudian analisis objektif dua, analisis objektif tiga,
rumusan dan kesimpulan. Okay kalau kita tengok sekarang ya, contohnya kita ada
kalau kita berbalik kepada kajian yang tadi ya, kajian kita yang tadi iaitu
kajian, objektif Wacana Tekstual Skrip Animasi Cerita Rakyat Melayu, jadi 4.1
pengenalan, seperti biasa pengenalan kita nak memperkenalkan apa yang ada dalam
bab ini, jangan keliru ya, biasanya pelajar ni dia letak pengenalan siap ada
rujukan lagi. Tak perlu, tak perlu ada rujukan. Pengenalan ni kita nak
memperkenalkan apa yang ada dalam Bab itu. Kita jangan bagi dia keliru.
Kadang-kadang bila dia letak pulak rujukan dah jadi rupa macam Bab 2 Sorotan
Kajian pulak ya. Jadi sekarang ini bahagian pengenalan satu perenggan, kan kita
masuk 4.2 iaitu kita dah mula untuk melihat balik kepada objektif kita yang
pertama mengenal pasti wacana tekstual skrip animasi cerita rakyat Melayu, jadi
tajuk kit aini kita sebenarnya ambik daripada objektif, jadi bila kita ambik
daripada objektif, perkataan mengenal pasti dah takada. Jadi kita terus kepada
wacana tekstual oaky sambung skrip animasi cerita rakyat Melayu. Ini tajuk dia.
Okay, dalam tajuk-tajuk ini, awak dah letak, maknanya kita, bila pemeriksa
tengok, “ oo, ini dia merujuk kepada objektif satu.” Jadi sekarang ini bila
awak dah ambik tajuk ini, awak akan menggunakan teori-teori tu kita dah
bincangkan dalam bab 3 tadi, jadi kita nak menggunakan teori, kita bila
analisis, kita perlu guna teori jika tiada teori macam seolah-olah kita tidak
ada berpegang kepada apa sahaja maknanya longgar, bila longgar tu nanti jadi
kita punya huraian analisis kita jadi salah. Jadi sekarang ini kita akan
merujuk kepada teori contohnya wacana tekstual kita akan guna teori analisis
wacana yang dicadangkan oleh contoh ini ya, kejap saya tunjukkan. Kejap ya.
Okay, contohnya kita ambik teori analisis wacana Normaliza (2019). Jadi
sekarang Teori Analisis Wacana Normaliza Abdul Rahim (2019). Jadi teori
analisis Wacana Normaliza ini terbahagi kepada 3 elemen Teori Analisis Wacana iaitu Kandungan,
Konteks dan juga Andaian. Okay. Kandungan ini kita ada tema. Yang ini kita ada
tatabahasa. Kemudian kita ada latar, kita ada emosi. Kemudian disini kita ada
pendapat, perujukan, dan juga persoalan. Okay. Oleh kerana data yang kita nak
analisis dalam Bab 4 ini kita nak menggunakan Teori Analisis Wacana, jadi kita
kena tulis beginilah, setelah kita tulis tajuk ini, kita terus kedua poin 4
poin 2 poin 1 iaitu kandungan. Kita kena tulis ya, apakah elemen dia terus
dekat dalam ini. Hal ini kerana pemeriksa bila dia tengok “ooo kajian ini
memang merujuk kepada teori” jadi itu yang betul. Jadi kandungan, dalam kandungan
itu maknanya sekarang awak buat keputusan bahawa setiap elemen ni awak kena
sediakan lima bukti, ya. Lima bukti. Jadi bukti itu kita dah dapat daripada
skrip tadi. Okay. Dari skrip tu tadi. Jadi kandungan. Kemudian daripada skrip
awak dah ada data, data yang awak dapat tu tadi ya. Jadi contohnya awak dah ada
sistem coding macam contohnya sekarang skrip animasi cerita rakyat, awak
ada skrip animasi awak ambil lebih kurang 30 skrip animasi dan awak nomborkan
animasi tu satu dengan menggunakan coding skrip okay, skrip SK ke, ini
terpulang ya, skrip 1 hingga SK 30. Jadi awak ada SK1 hingga SK30. Jadi
sekarang ini awak boleh letak. Jadi maknanya daripada 30 itu tadi, 30 contoh
itu tadi, awak nak ambil 5 je contoh sedangkan yang lain itu memang ada, jadi yang
lain itu kita letak dekat lampiran. Kita tak boleh nak letak sampai 30 tu saya
rasa ada dalam 4 ke 5 jilid nanti awak punya tesis. Jadi sekarang ini contohnya
ya, ini apa nama skrip, okay, yang ini dia punya tema. Okay. Sebab tadi bawah
kandungan ialah tema. Jadi sekarang contohnya awak letak skrip SK10, SK13,
SK20, SK23, SK sebab yang ini yang awak peroleh. Yang ini awak boleh jadual 1,
okay, tema kekeluargaan. Ini contoh ya. Sebab awak sendiri sudah kenal pasti
daripada 30 skrip ini awak dah kenal pasti ada contohnya 5 tema. 5 tema yang
menyerlah dalam skrip ini. Jadi daripada tema kekeluargaan dan adalah tema-tema
yang lain. Jadi daripada tema kekeluargaan awak dapati skrip yang 5 ini yang
Nampak menyerlah, jadi awak ambil yang skrip 10 kemudian awak letak tema apa.
Memang kita letak tema kekeluargaan, kekeluargaan kemudian kekeluargaan lagi
tapi walaupun semua ini kekeluargaan, tetapi awak kena pastikan bahawa dari
segi macam mana yang ada tema kekeluargaan kerana cerita rakyat ini
kadang-kadang dari segi kekeluargaan tu contohnya cerita Pipit dengan
Cenderawasih ya. Burung Cenderawasih itu, Cenderawasih itu dengan anak dia,
bermakna dua sahaja kekeluargaan itu jadi maknanya disini kekeluargaan, awak
letak dia punya watak, okay, Cenderawasih, dan anaknya, contohnya. Yang
kekeluargaan SK13, cerita SK13 pula kekeluargaan, apa watak yang menunjukkan
kekeluargaan tersebut. Kemudia bawah jadual satu dibawah ini yang awak buat
huraian iaitu jadual 1 diatas, okay, menunjukkan tema kekeluargaan. Kemudian
dalam sini awak huraikan satu-satu, satu-satu ini. Jelaskan tentang tema
kekeluargaan skrip ke sepuluh ini tentang watak oleh Cenderawasih dan anaknya,
macam mana yang menunjukkan tema kekeluargaan. Sebab itulah awak kena ambik
ayat dalam skrip itu yang menunjukkan bukti letak dekat sini ayat ini
menunjukkan kekeluargaan, yang mana Cenderawasih contohnya telah memberi
anaknya makan, contoh dia, dengan penuh kasih sayang sebab ayat dalam skrip
menunjukkan sebegitu. Kemudian awak jelaskan. Kemudian setelah dah kenal pasti
tema kekeluargaan itu, berikan awak punya pendapat. Pendapat awak pula, apa
yang dapati bahawa ada adakah ini menunjukkan kekeluargaan. Macam mana
contohnya memnunjukkan kekeluargaan antara contohnya pemburu dengan anaknya
dirumah dengan isteri ataupun contohnya pengail ikan jadi itu yang awak jadi
serta dengan pendapat. Jadi pendapat ini biasanya pelajar dia akan, boleh tulis
ya, “hal ini berkemungkinan” perkataan ini. Hal ini berkemungkinan. Sebab ini
daripada pendapat awak, jadi awak boleh menggunakan perkataan “hal ini
berkemungkinan”, burung Cenderawasih seekor burung yang penyayang terhadap
anaknya, kerana burung Cenderawasih didapati sentiasa berada disisi anaknya.
Jadi itulah pendapat awak tu kan. Jadi awak huraikan sampai habis. Sampai habis.
Kemudian belum habis disitu lagi jadual yang kedua pula. Jadual kedua pula
jadual, jadual kedua tema lain. Tema lain pula. Tema lain pula serupa juga
huraian, yang ini bahagian huraian yang ini dia bukan dalam satu perenggan,
biasanya dia letak dalam dua perenggan. Kita pecahkan lah. Sebab kalau tak dia
akan jadi terlalu panjang dia akan jadi sampai satu halaman dua halaman sampai
macam tu. Jadi dan jadual dua. Jadi sekarang untuk kandungan sahaja yang tema
itu awak dah ada lima jadual. Okay. Lima jadual. Ini dah lima jadual dah. Belum
masuk lagi yang bahagian yang kedua iaitu yang kita nak huraikan dia punya
mengikut teori ini iaitu konteks. Ini baru bahagian ini. Jadi maknanya sekarang
4.2.1 ini sekarang kita masuk 4.2.2. poin 2 ini baru masuk konteks. Bila awak
dah letak konteks ini, awak huraikan dulu, okay. Huraikan apa itu konteks,
menurut Normaliza Abdul Rahim (2019). Serupa juga yang tadi saya lupa nak
beritahu, disini nanti awak kena huraikan apa maksud kandungan menurut teori
analisis wacana Normaliza Abdul Rahim 2019, huraikan sedikit disini barulah
masuk jadual. Serupa juga yang ini maknanya disini huraikan apa maksud konteks
menurut Teori Analisis Wacana Normaliza Abdul Rahim (2019). Kemudian barulah
awak bahagikan kepada yang ini, yang ini oleh kerana bawah elemen konteks ada
tiga, jadi menurut Teori ini, kalau tatabahasa ini sangat luas. Terpulanglah
kepada pelajar contoh memilih 3 tatabahasa, 3 latar, 3 emosi. Jadi terpulanglah
sebab tatabahasa besar terpulang kepada teks itu. Jadi sekarang dalam skrip itu
ini banyak ke, yang itu banyak ke. Jadi itu yang awak buat kajian. Kalau macam
latar ini terbahagi latar masa, latar tempat, dan latar masyarakat. Emosi
positif, negatif. Jadi yang ini awak terus boleh bahagikan. Yang ini ada banyak
jadi maknanya awak kena pastikan sistem penomboran dia biar betul. Jadi
sekarang ini konteks kita dah terangkan ap aitu konteks. Jadi 4.2.2.1 kita
masuk tatabahasa. Dalam tatabahasa huraikan dulu apa itu tatabahasa. Jadi
menurut siapa-siapa tahun berapa tatabahasa. Tapi kajian ini berfokus kepada 3
sahaja jadi apa dia. Jadi yang ini memang banyak, kalau takada sistem
penomboran kita akan keliru. Jadi ini barulah kita pecahkan apa dia yang awak
untuk bawah tatabahasa ini. Jadi kita ambil 3 sahaja yang bawah tatabahasa.
Jadi awak nak fokus kepada apa kalau tatabahasa. Jadi sekarang ini kemudian
seperti biasa ada subtopik huraikan sedikit apa makna itu. Jadi yang ini
barulah awak masukkan data. Ingat ya, masukkan data tu ingat ya data semua
jadual dalam tesis perlu ada garis garisan yang melintang sahaja, yang menegak
tidak perlu ada. Jadi letak dekat sini jadual, hurai. Ini jadual ini nombor
sambung tadi. Tadi jadual dah sampai 5, ini sekarang 6. Jadi untuk tatabahasa ini oleh kerana awak
kena ambik 3, jadi awak boleh, ini 3 ini tatabahasa subtopik 3 jadi awak boleh
sediakan 3 jadual. 3 jadual untuk tatabahasa, tatabahasa 3 jadual untuk
bermakna ini latar ada 3 ni, 3 untuk masa, 3 untuk tempat, 3 untuk ini. Emosi
pun sama 3 positif, 3 negatif. Jadi huraikan. Ingat, bila kita tulis kena tulis
jadual 6 diatas sebab ada pelajar yang dia tulis jadual 6 menunjukkan dah kita
pula sebagai pemeriksa tercari-cari mana jadualnya atas ke bawah ke jadi
takboleh, kena tulis. Kalau dibawah, dibawah, diatas, diatas, dan huraian. Sebab
itulah bab 4 sistem penomboran ini penting kerana kita nak tahu sebab dia
adalah subtopik atau subsubtopik maca mini ha. Kan. Kita subtopik ini, ini anak
kepada ini, jadi subsubtopik. Maca mini. Jadi dia subsubtopik jadi anak kepada
ini jadi subsubsubtopik. Jadi bila ada nombor kita dah tahu “ooo ini sebenarnya
bawah kategori yang ini, ini bawah kategori ini, ini ini” ya. Ini contoh
huraian. Jadi kalau contoh ini sekarang yang lain sama. Sama. Jadi sekarang
objektif kajian ini kita ada dua. Nombor satu tadi mengenal pasti wacana
tekstual jadi kita dia ambil 2 ini. Dengan menggunakan dua elemen pertama dan
kedua Teori Analisis Wacana, kemudian objektif 3 menggunakan teori elemen
ketiga daripada analisis wacana iaitu andaian. Yang mana dia temubual pelajar dan
beri komen tentang skrip animasi cerita rakyat jadi dia pecahkan ini yang ini
sahajalah maknanya ini tak perlu lagi dah. Ini untuk objektif satu. Ini untuk
objektif kedua jadi lebih jelas, ya. Jadi sekarang ini kalau kita lihat habis
je dia tadi kandungan dah siap, okay, kandungan dah siap, bermakna konteks dah
siap bermakna dah siap objektif 1 jadi setelah itu bermakna awak kena letak dia
punya rumusan untuk objektif 1 iaitu rumusan untuk kandungan, dan konteks, jadi
tulis rumusan sini dalam satu perenggan dalam ini sangat penting ya, yang mana
perlu sokong kajian daripada bab dalam bab 2. Sebab bab 2 tu tadi sorotan
kajian yang berkaitan dengan kajian kita kan, kena sokonglah. Kemudian kita
kena sokong dengan teori jadi kena sokong dengan teori contohnya analisis yang
awak buat ini tadi disokong dengan teori analisis wacana Normaliza 2019, jadi
sokong dengan teori. Jadi apanya yang awak rumuskan awak tengok sama tak jadi
perkataan contohnya perkataan selari kajian ini selari, kajian ini hampir sama,
kajian apa lagi. Yang apa. Jadi perkataan-perkataan ini yang awak kena pilih,
yang pilih bersesuaian yang bertepatan ataupun kajian ini bertepatan dengan
hasil kajian yang dilakukan oleh blablabla iaitu dalam bab 2. Jadi kena letak
kena letak sokongan ini, letaklah kajian, tapi sokongan ingatnya, sokongan
kajian haruslah daripada kajian 5 tahun terkini sahaja. Okay. Pastikan 5 tahun
terkini sahaja. Kalau sekarang ini contoh tahun 2020, jadi tahun terkini ialah
jadi 5 tahun kebelakang. Jadi 5 tahun kebelakang habis sampai tahun 2016
sahaja. Jangan sokong kajian yang 2010, 2009, 19 tahun, 1980-an lah. Sebab kita
kenal pasti bahawa kajian-kajian memang dah tentang wacana memang telah banyak
dilakukan. Sejak dulu lagi, animasi pun banyak tetapi cerita animasi cerita rakyat
pun banyak tapi cerita rakyat luar negara lah banyak. Jadi kita kena yang
terkini supaya tesis kita adalah lebih berkualiti dan up to date dan
terkini. Jadi itu sangat penting. Jadi sekarang ini baru rumusan untuk objektif
1. Kalau kita masuk rumusan untuk objektif 2 pula, kalau kita masuk objektif 2
pula bermakna kita masihlah ada 4 poin 3 ialah objektif 2, objektif 2 tadi dia
tulis menganalisis kesan, menganalisis kesan skrip animasi cerita rakyat, jadi
maknanya dekat sini kesan, jangan tulis perkataan menganalisis ya, kesan skrip
blablablablabla, ayat daripada yang awak dapat dekat atas tu. Kemudian, barulah
awak letak andaian, okay. Huraikan sikit dulu apa maksud, apa maksud andaian
menurut Normaliza Abdul Rahim 2019, andaian blablablablablabla, kemudian dah
masuk andaian tu barulah kita nak masuk kepada yang ini, pendapat. Ini ialah
subtopik untuk inilah, pendapat, jadi huraikan dahulu apa menurut Normaliza
Abdul Rahim, pendapat apa dia merujuk, pendapat tu apa dia, beri definisi
pendapat tu. Setelah ini barulah ada jadual dia ini, jadual dia ini. Jadi
jadual tu satu awak boleh bagi dia punya apa nama, bukti daripada perbualan
kanak-kanak itu tadi. Disini juga awak kena pakai sistem coding, coding
bahasa ya, ini bukan sistem codingcomputer science ya. Tadi kita dah ada
coding untuk skrip, sekarang kita kena ambil coding sampel,
sampel kajian iaitu sebab kita dah temubual pelajar sekolah rendah, contohnya
kita ambil 30 orang, adakah kita nak ambil S1 sehingga S30. Jadi ini yang awak
kena letak dekat dalam analisis bab bab 3 macam mana yang sistem coding awak
ni. Jadi yang ini awak buat keputusan awak sendiri, ini cuma cadangan. Jadi
awak letaklah disini S1 ke, S daripada apa yang awak dapati, jadi semua
data-data perolehi ini memang kita kena letak dekat belakang, dekat lampiran,
namun yang kita letak dekat sini cuma yang berkaitan sahaja sebab ada yang ayat
yang tidak menunjukkan pendapat. Ada ayat yang tidak menunjukkan perujukan. Ada
ayat tidak menunjukkan persoalan, iaitu daripada analisis, teori analisis
wacana Normaliza Abdul Rahim 2019. Jadi awak pilih, pilih mana yang sesuai
sahaja. Jadi diakhirnya juga jangan lupa kita akan letak rumusan. Nombor tu 4
poin 3 poin berapa agaknya ya. Poin 2, rumusan. Rumuskan balik apa ada tentang
dapatan atau keputusan kajian awak dapat daripada objektif 2 dan ingat, seperti
yang tadi juga, rumusan itu awak kena sokong dengan kajian. Kajian 5 tahun
kebelakang sahaja. Kemudian sokong dengan teori. Mesti ada bermakna disini yang
kita akan sokong daripada keputusan kajian ini kita akan sokong. Kemudian ini
akhirnya ialah 4 poin 4 barulah kesimpulan. Dalam kesimpulan, saya jelaskan
lagi sekali ayat akhir mestilah kita ceritakan tentang apa yang ada dalam bab
seterusnya. Ini adalah supaya ada kesinambungan diantara dua bab, bab 4 dan bab
5. Contohnya ayat akhir, bab seterusnya apa dia blablablablabla dan bab
sambungnya. Yang ini tentang yang rumusan saya kata rumusan ambil daripada
huraian rumusan, ini sebenarnya terpulang kepada pensyarah. Ada pensyarah yang
dia tak mahu letak rumusan diakhir kita analisis. Dia sekadar adanya kita
sokong kajian pada tiap-tiap huraian disokong, huraian disokong. Itu terpulang
kepada pensyarah sebab bagi saya, mudah sahaja. Apa kita rumuskan kita ulang
balik kemudian kita sokonglah, sama juga kalau kita letak dalam tu. Kalau kita
dah letak dalam tu juga, kadang-kadang saya dapati ada pelajar yang dia memang
sokong setiap kali dia hurai, tentang pendapat contohnya, dia sokonglah.
Lepastu dia tulis perujukan, dia sokong lagi. Ini dia sokong lagi. Saya tengok
ayat dia sama. Ayat dia sama apa yang dia sokong pun orang yang sama. Jadi
benda tu macam seolah-olah macam contoh macam takada usaha sangat dia untuk
membuat ayat yang berbeza. Jadi pastikan disini ayat mestilah berbeza dengan
ayat diatas. Sebab yang ini penting ialah kita nak merumuskan apa keputusan
kajian yang kita peroleh daripada sini. Okay. Untuk bab 4 ini, okay, oleh
kerana kita ada dua objektif, objektif 1 ingat ya bab 4 ini kita punya. Kita
yang analisis kita punya kita memang beza
dengan orang lain. Ini yang kita usaha selama ini, ini yang kita usaha temubual
orang, usaha pergi cari budak-budak sekolah, tunggu luar pagar, walaupun
sebenarnya patut ambil kebenaran cikgu sekolah tapi keluar daripada sekolah
sebab salah bawa surat jadi kita tunggu pula luar sekolah, tunggu luar sekolah
mak bapak halau pula. Bertabah je jadi penyelidik ni ya. Jadi contohnya
daripada objektif 1 ini, 40 halaman untuk objektif 1 sahaja. Objektif 2 40. Ini
untuk master. Master 40 ke 80. Kalau PhD kita masuk lagi 40 bermakna 120. Yang
ini ingat ya, dalam tiap-tiap halaman ini takboleh lah awak letak dalam 20
jelah, tapi objektif 2 kan saya analisis banyak gila, saya letak 70 lah. Dah
takboleh lah. Lepastu tiba-tiba objektif 3, sikit je macam larat lah, jadi ini
nak tekan laptop, 10 jelah. Dah salah dah. Nampak sangat bahawa objektif 1 ni
lebih daripada objektif 1 ni lebih penting daripada objektif 2 dan 3. Jadi dah
salah lah disini. Kita mesti mesti sama, supaya setiap objektif kita ini mesti
sama taraf pentingnya. Jadi janganlah tiba-tiba objektif 3 jadi tak penting.
Biasanya objektif yang akhir itulah yang penting. Itulah yang menunjukkan
kebaharuan. Jadi ini yang penting. Jadi kalau memang mesti ini. Kalau nak lari
sikit pun boleh lah. Macam contohnya objektif 1 41, objektif 2 okaylah 39,
objektif 3 alamak terlebih 43. Boleh lah. Tapi jangan ketara sampai maca mini.
Bila macam ini kita nampaklah kepentingan itu sangat berbeza, jadi macam
seolah-olah baik takpayah rujuk je objektif 1, objektif 3 buang jelah baik
takpayah ada. Tiba tiba kajian ada satu je objektif Prof. Tu memanglah saya
taktahulah nak cakap apa saya cakap buatlah tesis sendiri. Jadi sekarang ini
pastikan bab 4 ini ingatnya, kita punya. Bila kita punya, kita rasa bangga.
Penulisan tu kena cantik. Dalam bab ini ya semua bab dalam tesis saya akan
ulang untuk semua bab, perlu ada penanda wacana. Penanda wacana ini kalau
takada ada dah tak jadi dah penulisan akademik. Ini sangat penting ya. Penanda
wacana kalau tengok dalam buku ini, kita, saya ada senaraikan penanda wacana
yang awak boleh pakai supaya janganlah perkataan biasa pelajar dia suka sangat
nak tahu apa tahu, dia suka sangat perkataan “oleh itu”. “Oleh itu” lah yang
saya memanjang je jumpa sepanjang-panjang. Ha ini Nampak ini, ada penanda wacana,
ada beratus-ratus penanda wacana, silalah gunakan semuanya. Kita boleh gunakan
berlainan menunjukkan ia penulisan akademik dan bila kita baca tesis tu kita
rasa alah sejuknyalah hati membaca tesis n ikan. Jadi gunakan penanda wacana.
Tetapi, ada masalah pula. Ada lah pelajar ni tesis dia saya baca, memang dia
pakai penanda wacana sangat bagus, taktahulah bukan daripada buku saya kot dia
ambil penanda wacana ni, taktahulah dia ambil daripada internet ke apa ke dia
ni, tetapi kita tengok memang tak jadi, maksud saya penanda wacana itu tak kena
dengan ayat itu, jadi memang perkataan tu memang orang kata apa, tak pernah
didengar lah oleh masyarakat, jadi bila kita tak pernah dengar, memang
jaranglah, pernah dengar tapi jarang digunakan, macam contohkan, perkataan
namun demikian suatu hakikat yang tidak boleh disampingkan ialah blablablabla
tapi itu penanda wacana tu untuk ayat pertama okaylah tu cantiklah tu. Tiba
tiba ayat seterusnya jadi tak betul dah. Apa benda lah yang dia buat kan. Tak
kena dengan pemilihan penanda wacana itu. Maka adalah wajar untuk pelajar
menggunakan penanda wacana yang betul dan pelbagaikan. Jangan gunakan perkataan
“oleh itu” daripada halaman satu sampai halaman akhir. Ini penanda wacana saya
akan ulang dalam semua video ya. Saya akan ulang supaya jadi peringatan kepada
semua pelajar. Jadi saya rasa bab 4 ini dah okay, itu sahaja ya.
TERJEMAHAN BAHASA INGGERIS
9a.
Results and Discussion (Chapter 4) - Table Analysis #LetsWriteAThesis
Okay
now, we go to Chapter 4 yes, this Chapter 4 if we look, Chapter 4 is actually
we do analysis. This is what your chapter or study says, your own writing, what
you have studied over the years is the result, so in this chapter 4 if we look
at this book, we actually if this chapter 4 if near here we have an introduction,
then we there is objective analysis of one, then objective analysis of two,
objective analysis of three, conclusions and conclusions. Okay, if we look now
is, for example we have if we turn to studies that were so, our study who had
the study, the objective exposition Textual Script Animation Folklore Festival,
so 4.1 introduction, as usual introduction we want to introduce what is in
chapter this, do not be confused yes, usually this student he puts the
introduction ready for further reference. No need, no need for a reference.
This introduction we want to introduce what is in the Chapter. Let's not
confuse him. Sometimes when he puts a reference pulak it looks like Chapter 2
Review Highlights pulak yes. So now is the introduction of a paragraph, do we
get 4.2, which we're starting to see a return on our objectives were first
identified the discourse of textual script animation folklore Malay, so the
title of this kit we actually take out the objectives, so when we take out the
objectives , the word identify is gone. So we continue to connect oaky textual
discourse animation script Malay folklore. This is his title. Okay, in these
topics, you have placed, which means we, when the examiner looks, "oo,
this he refers to objective one." So now that you have taken this topic,
you will use the theories we discussed in chapter 3 earlier, so we want to use
the theory, we when analyzing, we need to use theoryif there is no theory as if
we do not adhere to whatever the meaning is loose, when it is loose then we have
the description of our analysis so wrong. So now we will refer to the
theory for example textual discourse we will use the theory of discourse
analysis suggested by this example yes, let me show you. Just a
second. Okay, for example we take the theory of discourse analysis
Normaliza (2019). So now Abdul Rahim's Theory of Discourse Analysis Theory
(2019). So Normaliza Discourse analysis theory is divided into 3 elements
of Discourse Analysis Theory, namely Content, Context and Assumptions. Okay. This
content we have a theme. This one we have grammar. Then we have a
background, we have emotions. Then here we have opinions, references, and
even questions. Okay. Because the data we want to analyze in Chapter
4 we want to use Discourse Analysis Theory, so we have to write like this,
after we write this title, we continue to both points 4 points 2 points 1 that
is content. We have to write yes, what elements he keeps close in
this. This is because the examiner when he sees "ooo this study does
refer to theory" so that is correct. So the content, in that content
means now you decide that each of these elements you have to provide five
proofs, yes. Five proofs. So we got that proof from the script
earlier. Okay. From that script earlier. So content. Then
from your script there is data, the data you got just now. So for example
you already have a coding system like for example
now the folk script animation script, you have an animation script you take
about 30 animation scripts and you number the animation one by using the coding script
okay, SK script, this is up to you, script 1 to SK 30. So you have SK1 to
SK30. So now you can put it. So the meaning of the 30 just now, the
30 examples just now, you want to take 5 examples while the others are indeed
there, so we put the rest near the attachment. We can't want to put up to
30, I think in 4 to 5 volumes later you have a thesis. So now this is an
example yes, this is what the script name is, okay, this one he has a
theme. Okay. Because just below the content is the theme. So now
for example you put SK10, SK13, SK20, SK23, SK scripts because this is what you
got. This one you can table 1, okay, family theme. Here is an
example. Because you yourself have identified from these 30 scripts you
have identified there are for example 5 themes. 5 outstanding themes in
this script. So from the family theme and are the other themes. So
from the family theme you find these 5 scripts that seem to stand out, so you
take the 10 scripts and then you put what theme. Indeed, we put the theme
of family, family and then family again, but even though all this is family,
but you have to make sure that in terms of how there is a family theme because
this folk tale is sometimes in terms of family, for example the story of Pipit
and Cenderawasih. The Paradise Bird, the Paradise with her child, means
only two families so it means family here, you put her has a character, okay,
Paradise, and her child, for example. The SK13 family, the SK13
storyfamily, what character shows that family. Then below table one below
which you make a description of which is table 1 above, okay, shows the family
theme. Then in here you describe one by one, one by one. Explain
about the family theme of this tenth script about the character by Cenderawasih
and his son, how it shows the family theme. That is why you have to take
the verse in the script that shows the evidence placed near here this verse
shows family, which Paradise for example has fed his son, for example him,
lovingly because the verse in the script shows so. Then you
explain. Then after you have identified the family theme, give you an
opinion. In your opinion, what you find is that there is this showing
family. How does the example show the family between for example the
hunter with his child at home with his wife or for example the fisherman so
that you become and with your opinion. So this opinion is usually a
student he will, can write yes, "this is possible" this
word. This is possible. Because this is from your opinion, so you can
use the word "this is possible", the bird of paradise is a bird that
loves its young, because the bird of paradise is found to always be by its
side. So that's your opinion, right? So you explain to the
end. Until it runs out. Then the second table is not over
yet. The second table is the table, the second table is another
theme. Another theme. Other themes are similar to the description,
which is the part of the description that he is not in one paragraph, usually
he puts in two paragraphs. Let's break it. Because otherwise he will
be too long he will be up to one page two pages up to that kind. So and
table two. So now for the content only that theme you already have five
tables. Okay. Five tables. Here are five tables. Not to
mention the second part that we want to describe he has according to this
theory which is the context. This is just this part. So it means now
4.2.1 now we enter 4.2.2 . This point 2 has just entered
context. When you put this context, you explain first, okay. Explain
what the context is, according to Normaliza Abdul Rahim (2019). Similarly,
I forgot to tell you, here later you have to explain what the content means
according to Normaliza Abdul Rahim's discourse analysis theory 2019, explain a
little here and then enter the table. Similar to this, the meaning here is
to explain what the context means according to the Theory of Discourse Analysis
Normaliza Abdul Rahim (2019). Then you divide it into this one, this one
because there are three under the context elements, so according to this
Theory, if this grammar is very broad. It is up to the student example to
choose 3 grammar, 3 background, 3 emotions. So it depends on the big
grammar because it depends on the text. So now in that script this is a
lot to, that is a lot to. So that's what you did research. If this
kind of background is divided into time background, place background, and
community background. Positive, negative emotions. So this one you
can continue to share. This one has a lot so it means you have to make
sure his numbering system is correct. So now our context has explained
what the context is. So 4.2.2.1 we go into grammar. In grammar first
describe what grammar is. So according to anyone how many grammar
years. But this study focuses on only 3 so what is he. So this one is
a lot, if there is no numbering system we will be confused. So this is
when we break down what he is for you under this grammar. So we take only
3 that are below grammar. So you want to focus on what if grammar. So
now then as usual there is a subtopic explain a little what that
means. So this is when you enter the data. Remember yes, enter the
data remember yes the data of all tables in the thesis should have horizontal
lines only, vertical ones should not exist. So put a table near here,
elaborate. This table is the connection number just now. Earlier the
table has reached 5, this is now 6. So for this grammar because you have
to ambiguous 3, so you can, these 3 are subtopic 3 grammar so you can prepare 3
tables. 3 tables for grammar, grammar 3 tables to mean this background has
3 ni, 3 for time, 3 for place, 3 for this. Emotions are the same 3
positive, 3 negative. So describe. Remember, when we write we have to
write table 6 above because there are students who wrote table 6 shows that we
as examiners are looking for which table is up and down so it is not possible,
we have to write. If below, below, above, above, and
description. That is why chapter 4 of this numbering system is important
because we want to know why it is subtopic or subsubtopic maca mini ha. Kan. We
are this subtopic, this is the child of this, so subsubtopic. Like
this. So he was subsubtopic so the son of this became
subsubsubtopic. So when there is a number we already know "ooo this
is actually under this category, this is under this category, this is
this" yes. Here is an example of a description. So if this
example is now the other is the same. Same. So now the objective of
this study we have two. Number one just identified the textual discourse
so we he took these 2. Using the first and second elements of Discourse
Analysis Theory, then objective 3 uses the theory of the third element of
discourse analysis i.e. assumptions. Which he interviewed students and
commented on the animated script of folklore so he broke this which is the only
meaning this is no longer necessary. This is for objective one. This
is for the second objective so it is clearer, yes. So now if we see that
he has finished the content is ready, okay, the content is ready, it means the
context is ready it means the objective 1 is ready so after that it means you
have to put it he has a formula for objective 1 which is a formula for
content, and context, so write a summary here in a paragraph in this is very
important yes, which should support the study from the chapter in chapter 2. Because
chapter 2 was the highlight of the study related to our study, it must be
supported. Then we have to support with theory so we have to support with
theory for example the analysis you did this was supported by Normaliza 2019
discourse analysis theory, so support with theory. So what you formulate
you look the same does not become a word for example the words parallel this
study is parallel, this study is almost the same, what else study. Which
is what. So these words that you have to choose, the appropriate choice
that fits or this study coincides with the results of the study done by
blablabla that is in chapter 2. So you have to put this support, put the study,
but support remember, the research support should be from recent 5 year study
only. Okay. Keep the latest 5 years only. If now is the example
of 2020, then the current year is 5 years ago. So the last 5 years ended
until 2016 only. Do not support the study of 2010, 2009, 19 years,
1980s. Because we identify that studies on discourse have been done a
lot. From time immemorial, there are many animations but there are many
animated folk tales but there are many foreign folk tales. So we need the
latest so that our thesis is more quality and up to date and up
to date . So that is very important. So now this is just a
summary for objective 1. If we enter a summary for objective 2, if we enter
objective 2 it means we still have 4 points 3 is objective 2, objective 2 he
wrote to analyze the effects, analyze the effects of folklore animation
scripts, so the meaning is near here the effect, do not write the word analyze
yes, the effect of the script blablablablabla, the sentence than you can get
close to the top. Then, you make the assumption, okay. Explain a
little first what is the meaning, what is the meaning of the assumption
according to Normaliza Abdul Rahim 2019, blablablablablabla assumption, then we
have entered that assumption then we want to enter into this one,
opinion. This is the subtopic for this, the opinion, so first explain what
according to Normaliza Abdul Rahim, what opinion he refers to, what opinion he
is, give the definition of that opinion. Only then will there be his
table, his table. So the table is one you can give him what the name is,
evidence from the child's conversation earlier. Here you also have to
use a coding system , language coding yes,
this is not a computer science coding system yes. Earlier
we had coding for the script, now we have to take coding sample,
study sample that is because we have interviewed primary school students, for
example we take 30 people, do we want to take S1 to S30. So this is what
you have to put close in the analysis of chapter 3 of what kind of coding system you
have. So this one you make your own decision, this is just a
suggestion. So you put here S1 to, S from what you found, so all the data
obtained we have to put near the back, near the attachment, but what we put
near here is only relevant because there are sentences that do not show
opinion. There are verses that do not show reference. There are
sentences that do not show the question, that is, from the analysis, the theory
of Normaliza Abdul Rahim discourse analysis 2019 . So you choose,
choose the right one only. So in the end also do not forget we will put
the formula. That number is 4 points 3 points how many yes. Point 2,
formula. Summarize what is available about the findings or results of the
study you get from objective 2 and remember, as before, you have to support the
conclusion with the study. Study 5 years ago only. Then support with
theory. There must be a meaning here that we will support from the results
of this study we will support. Then this is finally 4 points 4 then the
conclusion. In conclusion, I explain once again the last sentence we must
tell about what is in the next chapter. This is so that there is
continuity between the two chapters, chapter 4 and chapter 5. For example the
last sentence, the next chapter is what he blablablablabla and the continuation
chapter. This is about the conclusion I said the summary take from the
summary description, this is actually up to the lecturer. There are
lecturers who do not want to put a conclusion at the end of our
analysis. He simply exists we support the study on every description
supported, the description supported. That depends on the lecturer because
for me, it is easy. Do we formulate our return then we support it, the
same if we put it in there. If we put it in there too, sometimes I find
there are students that he does support every time he explains, about the
opinion for example, he supports. Then he wrote a reference, he supported
again. This he supports again. I see the sentence he is the
same. His sentence is the same as what he supports the same
person. So that thing seems like an example of how he did not make much effort
to make a different sentence. So make sure here the sentence must be
different from the sentence above. The reason this is important is that we
want to formulate what research results we get from
here. Okay. For this chapter 4, okay, since we have two objectives,
objective 1 remember yes this chapter 4 we have. We who have our analysis
we are different from others. This is what we have been trying to do all
this time, this is what we are trying to interview people, trying to go and
look for school children, waiting outside the fence, even though we should
actually take the permission of the school teacher but leave the school because
we brought the wrong letter Your father's school is also
expelled. Persevere to be a researcher. So for example from this
objective 1, 40 pages for objective 1 only. Objective 2 40. This is for
the master. Master 40 to 80. If our PhD enters again 40 means 120. This
one remembers yes, in each of these pages you can not put in 20 jelah, but
objective 2 I analyze a lot crazy, I put 70 lah. I can't. Then
suddenly objective 3, a little je kind of larat lah, so this want to press the
laptop, 10 clear. It's wrong. It seems that objective 1 is more than
objective 1 is more important than objectives 2 and 3. So it is wrong
here. We must be the same, so that each of our objectives must be of equal
importance. So do not suddenly objective 3 so unimportant. Usually
the final objective is what matters. That is what shows the
novelty. So this is what matters. So if it must be this. If you want
to run a little, you can. For example, objective 1 41, objective 2 is okay
39, objective 3 is too much 43. Yes. But do not notice until the mini
read. When we are like this, we see that the importance is very different,
so it seems like it is good not to refer to objective 1, objective 3, throw it
away, it is good not to have it. Suddenly the study has one objective
Prof. Of course, I do not know what to say, do your own thesis. So
now make sure this chapter 4 remembers, we have. When we have,
we feel proud. The writing must be beautiful. In this chapter
yes all the chapters in my thesis I will repeat for all chapters, there needs
to be a discourse marker. The marker of this discourse, if it does not
exist, is not academic writing. This is very important. Discourse
markers if you look in this book, we, I have a list of discourse markers that
you can use so that it is not the usual words of students he really wants to
know what he knows, he really likes the word
"therefore". "Therefore" is what I extended to meet
all along. Ha this Looks like this, there are discourse markers, there are
hundreds of discourse markers, please use them all. We can use different
shows it is academic writing and when we read the thesis we feel allergic to
the heart to read the thesis n fish. So use discourse markers. But,
there is a problem. There is this student whose thesis I read, indeed he
uses a very good discourse marker, I do not know that it is not from my book
that he took this discourse marker, I do not know what he took from the
internet to him, but we see it does not happen, I mean marker The discourse
does not fit with the verse, so the word is indeed what people say, it is never
heard by the community, so if we have never heard, it is rare, ever heard but
rarely used, like for example, the word but such a fact that is not can be put
aside is blablablabla but that is the discourse marker for the first sentence
okaylah tu cantiklah tu. Suddenly the next sentence became
incorrect. What is he doing? It has nothing to do with the selection
of the discourse marker. It is therefore appropriate for students to use
the correct discourse markers and diversify. Do not use the word
"therefore" from page one to the last page. This is a discourse
marker I will repeat in all videos yes. I will repeat it as a reminder to
all students. So I think this chapter 4 is okay, that's all.
RUJUKAN
Pautan video: https://www.youtube.com/watch?v=WkDMTy6FJqA&t=3s
SAYA SUDAH SUBSCRIBE :)
BUKTI KEHADIRAN MINGGU 11: